马会免费资料大全

中国钢铁工业在美国赢了这场恶仗 避开一次大危

发布时间:2020-12-15

  2018年3月19日,ITC裁定原告要证明因被告的垄断行为而受到损害,因原告无法证明,所以不具诉讼资格,决定终止反垄断指控调查,中国涉案钢铁企业在该案的最后一个诉点也取得胜诉。

  3

  指控中国钢铁企业在中国钢铁产业协会的组织下,构成垄断同盟,通过价钱联盟、把持产量及出口量等手腕,与美国钢铁企业进行不合法竞争。

  关于反垄断诉点

  2017年2月,该案申请人被迫提出有关窃取商业秘密诉点的撤诉动议,ITC行政法官裁决终止该指控调查,中国钢铁企业在窃取商业秘密诉点取得胜诉。

  指控中国企业为回避美国反推销和反补助税令,虚构产品原产地,从其他国家转运钢铁产品出口至美国。

  指控常见

  正义之师

  与此同时,商务部还踊跃通过高层拜访、中美策略经济对话等场所向美国交涉,表白对此案的态度跟关注,t35cc马报官网

  虚构原产地诉点

  起源:商务部贸易接济调查局

  普遍打击

  1

义务编纂:张岩

  涉案产品范畴简直囊括我国对美出口的所有钢铁产品,调查对象包含宝钢、首钢、鞍钢等40家钢铁企业,是“仙女”吧!最大68岁!阳泉11位选手捧回全国大赛金,中国所有大型骨干钢铁企业都在其中。

  2016年5月,美国瞄准我国钢铁产业扣动扳机。ITC发布公告,决定应美国钢铁公司申请,对中国输美碳钢与合金钢产品发起337调查。

  成果很严峻

  禁止令是制止在美持续销售已经进口到美国的涉案产品。若违背禁止令,可能导致没收侵权产品、罚款等处分,罚款金额为天天10万美元和产品货值两倍的较高者。

  至此,历经3年,中国在钢铁337案反垄断、窃取贸易机密、虚构原产地三个诉点全体完胜!

  中方积极抗辩,主张美方无法证明其遭遇了反垄断侵害,不具备此诉的被告资历。

  对于虚构原产地诉点

  2017年11月,ITC正式发布决定,认定中国企业不存在虚构原产地行为,终止该诉点的调查。因而,中国企业在虚构原产地诉点也获得胜诉。

  而本文标题中把这次337调查描写为中国钢铁行业的大危机,绝非危言耸听。

  美国钢铁公司恳求ITC发布永恒性普遍排除令、有限排除令及禁止令。

  同时,系列毫无事实依据的指控可能对我国政府和企业形象发生重大负面影响。

  有限排除令是排除所有列明的中国企业对美出口。

  高涉案金额

  指控中国政府于2010年和2011年应用黑客对美国钢铁公司动员网络攻打,窃取商业秘密供中国国有钢铁企业研发高等高强度钢,中国钢铁企业随后将出产的产品出口至美国。

  中国的钢铁工业,终于能够松了一口吻。

  前未几,商务部部长钟山在两会记者会时表现——“中国不盼望打贸易战,也不会主动发动贸易战,然而咱们可能应答任何挑衅,坚定保卫国度和国民的好处。”

  同心联动,正义自有千钧之力。上文中所提到的美方对我国三个不实指控,被逐一击碎:

  至此,我国钢铁企业在该案的所有诉点均取得胜诉,胜利禁止了美国钢铁公司通过337案对我国钢铁产业的封杀,为我国钢铁企业保住了近28亿美元的出口市场!

  流弹乱飞可休矣,美美与共是正道!

  原题目:博弈 | 在美国赢了这场恶仗,中国钢铁产业避开了次大危机!

  2

  本次调查针对以下三个方面对我国钢铁产业进行指控:

  更主要的是,极有可能引发连锁反映,导致其他有关国家和地域政府以贸易转移为由对我钢铁产品采取进一步的贸易限度措施,遏制和打击中国钢铁产业。这样一来,我国全部钢铁行业必将面临寒冬。

  此次337调查案一出,商务部敏捷告诉中国钢铁协会和涉案企业,解答企业关于涉案产品和美方各项指控的疑难,领导协会和企业梳理评估相关法律事实和证据,激励企业拿起法律兵器,积极开展应对工作。

  中方涉案企业充足配合调查、据理力争,指出本案申请人缺少足够的证据证实其主意,无奈满意ITC调查的管辖权尺度,并在庭审后根据ITC规矩提出终止虚构原产地考察的速裁动议。

  美国337调查是指美国国际贸易委员会依据美国《1930年关税法》第337节的有关划定,针对入口贸易中的常识产权侵权行为以及其余不公平竞争行动发展的调查,裁决是否侵权以及是否有必要采用救援办法的项准司法程序。

  此次调查法律指控之难得、涉案金额之高、产品规模之广和被诉钢铁企业之多,在中国遭受的美国337调查案件中前所未有。

  关于窃取商业秘密诉点

  来势汹汹的337调查案,是美国对我国钢铁产品陆续发起“双反”措施及保障措施后,又一新的贸易制约措施。假如该案诸多诉点中的任诉点败诉,都将象征着中国钢铁产品将被驱赶出美国市场。

  广泛排除令是指一旦指控成破,将消除所有中国钢铁企业对美出口涉案产品。

  3月19日美国国际贸易委员会(ITC)宣布布告,决议终止碳钢与合金钢337案反垄断指控调查。委员会裁定,原告要证明因被告的垄断行为而受到伤害,因原告无法证明,所以不具诉讼资格。

  反垄断诉点

  同时,对蓄意争光和无故指控进行了有力还击,维护了我国政府和企业形象,提振了中国企业和商协会应对贸易摩擦的信念!

  相干法律轨制是保护贸易范畴公正正义的原则,而非实行商业维护主义的爪牙。

  中方有非常充分的自主研发证据。中国涉案企业在证据交流中自动出击,通过多个动议请求美方申请人供给相关证物证据,给美国钢铁公司带来宏大压力和震慑,美国钢铁公司在事实证据交换停止时仍未找到中国钢铁企业窃取商业秘密的证据。

  窃取商业秘密诉点 

  文章最后,让我们记住这个时常被拿来“做文章”的337: